FADA Informa

 

 

A la comunidad ajedrecística:

La Federación Argentina siempre ha bregado por un ajedrez unido y llevando las banderas de la igualdad y juego limpio por sobre todos los aspectos. Nos desagrada escribir esta columna para contestar a una página de ajedrez que intenta ensuciar el nombre de los árbitros designados por la FADA para dirigir la Segunda Etapa de Semifinales Argentinas realizadas en La Falda Córdoba, AF Víctor Esteban y AN Darío Genovese.

Rechazamos cualquier denuncia malintencionada y falaz, alegando   que los pareos de la Categoría Sub 12, como lo de todos los torneos Promocionales de la FADA, se realizan con el Programa Oficial  de la FIDE SWISS MASTER y son pasados al SWISS PERFECT por una cuestión de Formato para Internet. Desde que esta gestión ingresó en la Federación Argentina se trabajó para despejar las innumerables objeciones de pareos incorrectos y/o predigitados que eran moneda corriente en los Torneos de FADA en años anteriores y que hoy fueron erradicados desde la raíz.

La denuncia pública sobre que se modificó un pareo para favorecer a Yamila Granados es errónea,  ya que cualquier idóneo en la materia puede realizarlo y comprobar que las rondas son las del Swiss Master. La falta de conocimiento y actualización sobre las Regulaciones de FIDE vigentes son considerables para entender la denuncia.

Lo más grave de esta situación es la inclusión en el IP de la página web oficial de la Federación Argentina de Ajedrez de un archivo supuestamente duplicado de la ronda 5 del Sub 12. ¿Quién lo hizo? ¿Un hacker tal vez? ¿Alguien que, persiguiendo intereses espurios, pretende enlodar una vez más a la FADA?.

El tema del pareo p_12_r51 nunca pudo ser visualizado en la web del torneo porque el hipervínculo no estaba direccionado a esa página y el Menú del Torneo no fue modificado después del 01/04/2007.

Asimismo, la denuncia sobre un cambio de puntaje a William Hominal en la categoría Sub 10 no es más que un resultado mal informado en Internet pero no en la sala de juego, sin que esto modifique la clasificación de los chicos.

Esta es la respuesta de la Federación Argentina de Ajedrez a este acontecimiento. Los pasos siguientes se resolverán mediante la intervención de la Justicia por lo que hacemos reserva de los derechos que pudieran corresponder.

Se transcribe el informe del Arbitro Nacional Darío Genovese.

 

JUNTA DIRECTIVA - Julio 16 de 2007

Federación Argentina de Ajedrez

 

 

San Francisco, lunes 16 de julio de 2007.-

 

Presidente Federación Argentina de Ajedrez

Prof. Ramón Nicolás Ventura Barrera

De mi mayor consideración:

Ante todo saludo cordialmente a Ud. con el gran afecto que tengo hacia su persona. Como podrá imaginar este es un momento bastante difícil para mi, pues esta injuria que me toca atravesar daña sin duda mi figura y posición en el ámbito del juego ciencia al cual amo, al que me entrego mucho más que por mero formalismo o trabajo interesado.

Ante todo quisiera comenzar el presente informe aclarando que la injuria, según expresa el capítulo II de nuestro Código Penal, es la acción o expresión que lesiona la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación. Resaltando además que las injurias se consideran graves cuando se llevan a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, como ustedes, por los integrantes de la Comisión Directiva de la Federación Argentina de Ajedrez (FADA), podrán corroborar respecto de mi obrar en la Semifinal Argentina de Ajedrez Infanto-Juvenil celebrada en la localidad de La Falda.

Destacado ya ello, y habiéndome asesorado con un abogado es que me dispondré, luego de la resolución tomada por la honorable Asamblea de FADA, a actuar contra la persona física o jurídica (responsable civil) propietaria de las páginas de Internet en las cuales se ha propagado la injuria.

Me atengo ante todo al hecho de que las injurias hechas con publicidad se castigan con la pena de multa. En tanto que el acusado de injuria queda exento de responsabilidad probando la verdad de las imputaciones sobre hechos concernientes al ejercicio de sus cargo.

Tal vez Uds. puedan pensar que mi accionar sea un tanto apresurado, pero sabrán que en este momento el dolor más fuerte que siento es el de la manipulación. Me refiero a la manipulación sutil de la ignorancia con fines políticos, lo cual se agrava, a mi entender coherente, cuando aquellas manipulaciones incriminan a los pequeños. Como profesional de la Educación y la Salud entiendo a los pequeños como la clave del porvenir, como la base en potencia de la sociedad, y dista de mi perjudicar a la potencia más grande de nuestra, y por supuesto todas, las Naciones.

Entiendo a la FADA como la máxima autoridad del ajedrez en nuestra república, cuyo reconocimiento a mi tarea pondrá a los implicados en esta injuria en la obligatoriedad de entregarme testimonio de retractación en el mismo medio en que se vertió la injuria, en espacio idéntico o similar a aquél en que se produjo su difusión.

En ello no considero un accionar únicamente destinado a limpiar mi nombre, sino que busco realzar la posición del árbitro y organizador de ajedrez como figura imparcial, dotado por el reglamento de la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE) de una amplitud de criterio y ante todo gran objetividad, la cual se da por descontada de su tarea diaria.

Por último, y contribuyendo de forma más contundente con mi defensa, debo aclarar a Uds. que: 1. de acuerdo a mi exigencia y rectitud al momento de abordar la tarea arbitral en un torneo de ajedrez jamás realizo publicación de un enfrentamiento o tabla de posiciones que deba ser reemplazada tiempo después, 2.  nunca he empleado ni emplearé mis conocimientos ajedrecísticos más que por el bien general de la comunidad de ajedrecistas argentinos, lo cual implica no inclinarme por particularidades entendidas aquí como mi propia entidad o sus jugadores, 3. la pequeña Yamila Granados, oriunda de la localidad de San Francisco, no es mi alumna, 4. reconozco que el hombre es una persona entre otros motivos por su capacidad de pensar, y una personalidad por la influencia de su cultura, y que ellas son perfectibles y no perfectas, con lo cual es factible de error y, 5. entiendo que en la situación planteada y divulgada en mi contra no he cometido error técnico alguno y mucho menos intencional.

Sin otro particular, y a la espera de su resolución, saludo a Ud. muy cordialmente.-

Lic. Darío Martín Genovese

Árbitro Nacional FADA

DNI: 30.238.595