ACTUALIDAD INTERNACIONAL - Archivo ABRIL 2007

Archivos:  JUN 2006 - JUL 2006 - AGO 2006 - SEP 2006 - OCT 2006 - NOV 2006 - DIC 2006 - ENE 2007 - FEB 2007 - MAR 2007


 

 

 

 


30/04/2007

 

CHILE: ACLARACIÓN PROBLEMA DISCIPLINA AJEDREZ

 

2007-04-25.- En el marco de las declaraciones vertidas hoy (Ayer) por el diputado Maximiano Errázuriz en un medio de comunicación respecto de la situación que afecta a la especialidad del ajedrez, Chiledeportes considera necesario aclarar lo siguiente:


Nuestra institución facilitó recursos por última vez a la Federación Deportiva de Ajedrez de Chile, a la que hace alusión el parlamentario, en diciembre del año 2004. Posteriormente a esa fecha no se ha entregado ningún tipo de recursos a esa entidad.

En junio de 2006, en respuesta a una solicitud del Consejo de Defensa del Estado, el Ministerio de Justicia declaró disuelta y canceló la personalidad jurídica de la Federación Deportiva de Ajedrez de Chile debido a que la entidad incurrió en faltas graves a sus estatutos y a la existencia de anomalías contables.

Chiledeportes no entregó el 2006 recursos a la Federación Deportiva de Ajedrez de Chile para el pago de la deuda que el organismo tiene con la Federación Internacional de la especialidad, toda vez que la situación de la orgánica le impide postular a recursos fiscales.

Chiledeportes lamenta la situación que aqueja a los deportistas del ajedrez y espera que ésta se resuelva a la brevedad.

Ernesto Moreno Beauchemin
Director Nacional (s)
Chile
 

Fuente--> Chiledeportes


30/04/2007

 

MÉXICO: EXIGEN DESTITUIR A MAESTRO DEL CETIS 76 QUE GOLPEÓ A UNA ALUMNA QUE LE IBA A GANAR

 

Por: Hilda Escalona


Las piezas sobre el tablero de ajedrez indicaban la clara ventaja que, el pasado martes, mantenía la estudiante de enfermería del Centro de Estudios Tecnológicos, Industrial y de Servicios (Cetis) 76 en la partida sobre su maestro que imparte la materia de Valores 1.
Sin embargo, esta situación poco agradó al profesor Alfonso Maya, quien por más movimientos que realizó no podía igualar. Por ello el mentor comenzó a insultarla y patear la banca sobre la que jugaban.
 

La joven, quien se negó a dar su nombre para evitar represalias, no le hizo caso en una primera instancia.
Las amenazas aumentaron de tono y la molestia de Alfonso Maya iba en aumento, situación que tomó a broma la estudiante, por lo que tomó algunas piezas de su contrincante y se las aventó.
Dicha situación provocó que explotara el maestro y tras levantarse de la silla, zarandeó de los brazos a la estudiante para después golpearla con el puño en diversas partes del cuerpo.
Ante los gritos de auxilio, dos compañeros de ella intervinieron en su favor al tratar de calmar al maestro, quien también arremetió en contra de los jóvenes golpeándolos en un par de ocasiones.
De acuerdo con la versión de los alumnos y de la joven agredida, Alfonso Maya se ha caracterizado por ser un tipo “muy agresivo y violento”, que se dirige en tono despectivo hacia los alumnos.
Pero no sólo es la versión de quienes toman clases en el CETIS 76, ubicado en la colonia Campamento 2 de Octubre, sino también existen testimonios de padres de familia, como el de Fernando Rodríguez.
“Mi hijo me explicó que por defender a una de sus compañeras del maestro él también resultó golpeado; por eso ya presentamos una denuncia penal por lesiones contra Alfonso Maya, porque no es posible que un maestro que imparte la clase de valores ponga el mal ejemplo y golpee a los jóvenes”, dijo en entrevista.
Ante los hechos de violencia, los estudiantes de la carrera técnica de enfermería acudieron a la dirección del plantel para exigir la destitución del maestro, que también imparte clases de Lectura y Expresión Oral 1. Ahí les dijeron que habría una sanción enérgica, situación que nunca se presentó.
Ayer alrededor de 200 alumnos bloquearon, por espacio de cuatro horas, la calzada de La Viga, a la altura de canal de Apatlaco, para exigir la destitución del docente que golpeó a tres menores de edad debido a que perdía la partida de ajedrez.

Fuente-->
Crónica

 


30/04/2007

 

¿QUIÉN ERA PHILIPP STAMMA VERDADERAMENTE?

 

Frank Mayer
Frank Mayer - Revisado por Josep Arias Velasco

 

Tschaturanga

Es cada vez más frecuente en los portales de ajedrez que aparezca el nombre de Stamma. Esto tiene su razón de ser en los ejemplos tácticos, creados por la sapiencia de Philipp Stamma.

Uno de sus mensajes principales es, seguramente, que el ajedrez es un juego complejo, que no se puede reducir a recetas o a soluciones simplistas.

En otras palabras, sus ejemplos suelen presentarse, desde un punto de vista estrictamente técnico, de manera clara y concisa, pero sus posibilidades de solución distan de ser obvias.

Por este motivo, sus vías de solución realmente fascinantes, parecen elevarse sobre los dogmas del ajedrez. Y en ello radica su valor.

Existen – más allá del esquema de las ideas ajedrecísticas tradicionales– posibilidades, que vale la pena indagar.

Una pequeña biografía:

Philipp Stamma (* 1715 † 1770) fue un maestro ajedrecista, nacido en Aleppo (Siria)

Dibujo de Aleppo
Dibujo de Aleppo (Siria)
© The Hebrew University of Jerusalem
& The Jewish National & University Library

Desde Siria se trasladó a Francia y en Paris encontró como protector y mecenas a Lord Harrington, quien ayudó a Stamma a editar uno de los más antiguos tratados de ajedrez, bajo el título “Essai sur le jeu des échecs”:

Este libro, editado en Paris en 1737. contiene 100 composiciones de partidas, partiendo de una determinada posición. Un ejemplo:

Foto
"Essai sur le jeu des Echecs". Philipp Stamma. 1737
La primera página del libro y la correspondiente a la partida LXXXVI
Fotos: http://www.ursusbooks.com

En el año 1745 apareció una versión en lengua inglesa con el título: “The noble game of chess”, con la adición de 74 variantes de aperturas, como, por ejemplo:

Foto
"The noble game of chess". Philipp Stamma. 1745
Foto: http://batgirl.atspace.com/

También colaboró en los libros:“Well in a short Time” (1745) y “Nouvelle Manière de Jouer aux Échecs” (1777).

Stamma fue el primer ajedrecista en el mundo, que aplicó la anotación de las jugadas con letras y cifras, habitual hasta hoy:

Foto
"Essai sur le jeu des Echecs". Philipp Stamma. 1737
Foto: http://www.ursusbooks.com

Existen pruebas de que, entre 1739 y 1747 residía en Londres. Allí jugó al ajedrez en el famoso ‘Slaughter’s Coffee House’:

Foto
© British Museum, London

fundado en 1692 por Lord Thomas Slaugther. Lamentablemente, este edificio ya no existe porque fue víctima de una reestructuración de las avenidas de aquella zona de Londres en los años 1843-44.

Además Stamma trabajó al servicio del Rey Jorge II como traductor de idiomas orientales. Philipp Stamma fue considerado como el mejor jugador del mundo en aquella época, hasta el momento en que aceptó el reto de André Danican Philidor para celebrar un campeonato oficioso en Londres en el año 1747 cuyo resultado a favor de Philidor fue el de: +8 –1 = 1. Por desgracia, las partidas no han llegado hasta nosotros. A partir de entonces, la estrella de Philidor brilló en el cielo ajedrecístico mundial.

Volvamos a su primer libro “Essai sur le jeu des échecs” de la edición de Estrasburgo 1764 (traducido al alemán antiguo) y citemos el prólogo, que todavía nos cautiva por la gracia y sencillez del estilo algo arcaico (ser un Cervantes o un Goethe no está al alcance de cualquiera):

“Aunque no se pueda demostrar con ninguna razón fiable, en que región del Oriente se inventó el juego del ajedrez; lo más probable es que fuese en la Arabia felicísima donde alcanzó su perfección.

Primero, porque la palabra ajedrez es una palabra árabe, como lo son los nombres de la mayoría de las piezas, con que se puede jugar.

Segundo, porque los habitantes de Siria lo han elegido como su juego favorito, especialmente en Aleppo, mi ciudad natal.

Y es allí, donde se encuentran tantos jugadores hábiles, pues creo, que en Europa habrá pocos que se puedan parangonar con los orientales. La causa es que, en nuestro país, los jugadores se dejan asesorar y cada cual designa su asistente; mientras que en Inglaterra, Italia, Francia y en otros países, según he comprobado, cada cual juega según su buen parecer y no quiere sufrir que nadie se inmiscuya en su juego. Me parece, que entre uno y otro hábito existe tanta diferencia, como entre dos viajeros, uno de los cuales se aviniese a ser acompañado y el otro no.

Por estas razones y gracias a los alientos de varios de mis amigos, que son igualmente buenos jugadores, saco a la luz estas cien partidas, que se pueden considerar como otros tantos secretos del arte del ajedrez".

La reproducción de libro alemán del año 1771:

Foto
Foto Cortesía: Susana Poldauf, Berlín
 

y dos ejemplos:

Foto
Anotación de las partidas 37 y 72
© Moisés Hirschel – Ed. Olms

Aparte de su novedad y belleza, el jugador poco experto aprenderá a calcular no solamente sus jugadas, (porque aquí es donde el mayor arte y dificultad se esconde), sino que podrá llegar a desenvolverse con éxito en las situaciones más difíciles.

Quiero decir, que después de unos cálculos correctos y atinados, podrá sacrificar varias piezas, incluso la dama, y ganar la partida que ya daba por perdida. De esta suerte, si llega a penetrar la belleza de estas jugadas misteriosas, podrá, merced al atrevimiento y habilidad conseguidos, rivalizar con los jugadores más fuertes.

No penséis, sin embargo, que estas cien partidas sólo se puedan utilizar en casos raros; no, porque incluso en las partidas más informales pueden darse posiciones y condiciones comparables.

Además, tan sólo son el fruto de aquellas partidas en las que puse más empeño. Incluso, hay algunas de entre ellas, que yo mismo había llegado a dar por perdidas, y que hube de plasmar sobre el papel para reflexionar durante un buen rato, tras el cual encontré el medio de ganarlas.

Comparando cada día estas partidas con posiciones similares, y siguiendo mis instrucciones, pueden alcanzarse fantásticos resultados.

Así pues, a través de la reflexión y los cálculos ulteriores, el jugador puede acrecentar su fuerza y valorar fácilmente los finales; de tal modo que, si dos jugadores de la misma habilidad se encuentran posiciones similares, fácilmente podrá vaticinarse el resultado.

Para ello bastará calcular si se puede coronar la partida con éxito o resolver que es imposible.

En el segundo caso vale más rendirse de inmediato; pero si fuera posible ganar, se hace preciso calcular la vía más corta, ya que, de otro modo, la partida se dilataría innecesariamente.

Finalmente presentamos un estudio de un problema de ajedrez por Philipp Stamma, catalogado en el periodo “hasta 1851”.

Stamma ya había alcanzado un estilo propio de problemas, basado en la construcción de amenazas de mate contra el rey blanco, que obligaban a realizar sacrificios para la defensa.

En la revista “Oriental Chess”, publicada por primera vez en 1817 se puede apreciar el ejemplo abajo indicado:

Philipp Stamma
Essai sur le jeu des échecs (1737)

Foto

Solución: 1.Tc4-h4! Dh3xh4 2.Db3-g8+!! Rh8xg8 3.Cc6-e7+ Rg8-h8 4.Ce5-f7+ Tf8xf7 5.Tc1-c8+ Tf7-f8 6.Tc8xf8 y mate.

La composición de Stamma no demuestra todavía una pureza objetiva y lógica, que existiría, si p.e. la torre Tc4 estuviera situada en „f4“ y por lo tanto 1. Tf4-h4!! sirviese solo para el objetivo de desviar la Dama de c8.

En la versión de Stamma, adicionalmente se abre la diagonal a2-g8.

 

Frank Mayer - Revisado Josep Arias Velasco
Barcelona, abril de 2007
Maquetación: Antón Busto

Fuentes: “Los secretos del ajedrez del árabe Philipp Stamma” editor Moisés Hirschel 1784, Breslau reedición Olms, Zurich por Victor Korchnoi, Christiaan M. Bijl y Klaus Lindöfer

OTROS ARTÍCULOS DE FRANK MAYER

TablaDeFlandes.com
 


 28/04/2007

 

MISKOLC 2007: KRAMNIK VENCE Y ALCANZA EL LIDERATO


Ayer Vladimir Kramnik se impuso a Peter Leko en la tercera partida de su duelo en Miskolc. El Campeón del Mundo logró desarmar una variante en la India de Dama con la que Leko anteriormente había conseguido tablas, entre otros contra Topalov. El año pasado el húngaro venció a Karpov en la misma variante con colores invertidos. La cuarta partida terminó en tablas tras 52 movimientos sin que Leko pudiese poner en apuros serios a Kramnik. Por la tarde hubo una extensa e intensa cata de vino en el Ayuntamiento a invitación del Alcalde de Miskolc.

 

 

Peter Leko y Vladimir Kramnik se enfrentan en un duelo a partidas rápidas en Miskolc (Hungría) entre el 23 y el 30 de abril de 2007. Se disputan dos partidas por día, la primera a las 16:00 y la segunda a las 17:30 CEST. La primera ronda comienza el 25 de abril. Hay retransmisiones en directo de las partidas en el sitio web oficial y en Playchess.com.

Ronda 3

 

Kramnik,V (2772) - Leko,P (2738) [E15]
Rapid Match Miskolc HUN (3), 26.04.2007
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Aa6 5.b3 Ab4+ 6.Ad2 Ae7 7.Ag2 c6 8.Ac3 d5 9.Ce5 Cfd7 10.Cxd7 Cxd7 11.Cd2 0-0 12.0-0 Tc8 13.e4 c5 14.exd5 exd5 15.dxc5 dxc4 16.c6 cxb3 17.Te1 b2 18.Axb2 Cc5 19.Cc4 Axc4 20.Dg4 Ag5 21.Dxc4 Cd3 22.Ae5 Cxe1 23.Txe1 Af6 24.Axf6 Dxf6 25.c7 Dd6 26.Tc1 b5 27.Dc2 b4 28.Ab7 g6 29.h4 Tfe8 30.Da4 Dd2 31.Dc6 a5 32.Axc8 Txc8 33.Rg2 Rg7 34.Tc2 Dd3 35.Tc5 a4 36.Dxa4 De4+ 37.Rh2 Dd4 38.Dc2 h5 39.Rg2 Dd6 40.Db2+ f6 41.Dc2 Rf7 42.Dc4+ Rg7 43.Tc6 Dd7 44.Dc5 Rf7 1-0.


Haga clic aquí para reproducir la partida de la ronda 3...

 

En el intermedio hubo un mini duelo entre dos jóvenes talentos húngaros:


Krisztián Kassay vs. Balázs Csendi

Ronda 4


El saque de honor

Leko,P (2738) - Kramnik,V (2772) [C88]
Rapid Match Miskolc HUN (4), 26.04.2007
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0-0 8.h3 Ab7 9.d3 d6 10.a3 Ca5 11.Aa2 c5 12.Cbd2 Cc6 13.Cf1 Ac8 14.c3 Ae6 15.Axe6 fxe6 16.b4 Dd7 17.Cg3 Tfb8 18.d4 exd4 19.cxd4 cxd4 20.Cxd4 Cxd4 21.Dxd4 Tc8 22.Ab2 Tc2 23.Tad1 Da7 24.e5 dxe5 25.Dxa7 Txa7 26.Axe5 Td7 27.Txd7 Cxd7 28.Ad4 Rf7 29.Td1 Cf6 30.Ae5 Ta2 31.Td3 a5 32.bxa5 Axa3 33.Tb3 Ac5 34.Txb5 Axf2+ 35.Rh2 Ae1 36.Tb7+ Rg6 37.Axf6 gxf6 38.Tb6 Axa5 39.Txe6 Ac7 40.Te3 Ta4 41.Tf3 h5 42.Rg1 Ab6+ 43.Rh2 h4 44.Cf5 Ac7+ 45.g3 hxg3+ 46.Cxg3 f5 47.Rg2 f4 48.Cf1 Rf5 49.Ce3+ Re4 50.Cg4 Ta2+ 51.Cf2+ Rf5 52.Tb3 1/2-1/2.


Haga clic aquí para reproducir la partida de la ronda 4...

 

Primero el trabajo, y luego...

 

Al final de la tarde, después de dos partidas muy interesantes, el Alcalde de Miskolc ofreció a los jugadores e invitados de honor una cata de vino en el Ayuntamiento que duró hasta bastante tarde e incluyó la degustación de once vinos húngaros diferentes.


El material


Empezamos con este blanco...


Hmm... ¡que rico!


Sofi Leko hablando con el Alcalde


"¡Que color! ¡Que aroma!"


¿Realmente tengo que probar todos los vinos?


Tranquila, que tú no tienes que jugar mañana...

Nadja Woisin

Fotos: Frederic Friedel

 

Programa:

24.04.2007

Ceremonia inaugural

25.04.2007

Rondas 1 y 2

26.04.2007

Rondas 3 y 4

27.04.2007

Día de descanso

28.04.2007

Rondas 5 y 6

29.04.2007

Rondas 7 y 8

Enlaces:

Fuente: chessbase.com


28/04/2007

 

VLADIMIR BELOV ES EL CAMPEÓN DE MOSCÚ


El gran maestro Vladimir Belov, de 23 años, ganó el Campeonato de Moscú, que se disputó entre el 18 y el 24 de abril. Boris Grachev alcanzó la misma puntuación (4,5/7) pero Belov tenía mejor coeficiente de desempate. Ambos jugadores terminaron la competición invictos. Tercer clasificado quedó Farrukh Amonatov con 3,5 puntos. El favorito en función del Elo, Alexey Korotylev tan sólo ocupó el penúltimo lugar. En el torneo, que era de la categoría XII, participaron ocho jugadores, con un Elo promedio de 2527.


Las partidas del Campeonato de Moscú 2007 para descargar en formato PGN...

Las partidas del Campeonato de Moscú 2007 para reproducir...

[Falta una partida de la cuarta ronda que no estaba disponible]

Enlaces:

Sitio web oficial del torneo...

Fuente: chessbase.com


28/04/2007

 

CARLSEN GANA EN GAUSDAL, CHEPARINOV EN MALMö


Magnus Carlsen se coronó con claridad campeón del torneo Gausdal Chess Classics tras vencer a su perseguidor Michal Krasenkow en la última ronda. El resultado final de la estrella noruega fue de 7/9, punto y medio mejor que Rozentalis, Portisch y Krasenkow. Como ya era evidente antes de la última ronda, Ivan Cheparinov ganó el torneo Sigeman, curiosamente con el mismo resultado que Magnus en Noruega. En la última partida empató con Jan Timman, que ocupó el segundo lugar con 5,5/9 al igual que Hillarp y Berg.

 

Cheparinov gana el torneo Sigeman & Co

 

XV Sigeman & Co. Chess Tournament

del 18 al 26 de abril de 2007

en Limhamn (Malmö, Suecia)

 

El torneo Sigeman & Co se disputa del 18 al 26 de abril en Malmö (Suecia) Entre los participantes figuran el veterano Jan Timman que ganó el torneo en tres ocasiones y algunos jóvenes talentos como el búlgaro de 20 años, Ivan Cheparinov, entrenador de Veselin Topalov, la estrella holandesa Erwin L’Ami, 22 años, y el más joven gran maestro del mundo, el indio Parimarjan Negi, 14 años.
 


Enlaces:

 

Magnus Carlsen gana el Gausdal Chess Classics

 

 

El torneo Gausdal Chess Classics se celebra entre el 18 y el 26 de abril de 2007 en el Hotel Thon, en Gausdal (Noruega). Los controles de tiempo son de 2 horas para los 40 movimientos iniciales, 1 hora para las 20 jugadas siguientes y 30 minutos para el resto de la partida. Los premios son de 1.300 euros, 1.000 euros y 700 euros para los tres primeros puestos del grupo A y 800,  600 y 400 euros en el grupo B. El grupo C recibirá premios en la moneda del país (coronas noruegas) Quien se lleve el primer premio recibirá además un trol.

 

Enlaces:

 Fuente: chessbase.com


 28/04/2007

 

KASPAROV EN NOVA TV DE HOLANDA


El ex campeón del mundo Garry Kasparov está haciendo una gira por Europa para promocionar su nuevo libro. En Holanda salió en el programa de noticias "Den Haag vandaag", del canal de televisión Nova TV, en una amplia entrevista. Como era de esperar, le preguntaron por el fallecimiento del antiguo presidente ruso Boris Yeltsin y también acerca de la situación política en Rusia en general. La entrevista ofrece algunos aspectos nuevos e información de primera mano y por tanto merece la pena. Hemos preparado un breve resumen en castellano.

 

Acerca del fallecimiento de Boris Yeltsin

Yeltsin era un hombre muy controvertido: le gustaba el poder y amaba la libertad, pero no logró decidirse sobre qué camino seguir. Estableció instituciones democráticas en Rusia, pero al mismo tiempo no tocó la Nomenclatura, la omnipotente burocracia.

Bajo el mandato de Yeltsin, Rusia fue un estado gobernado por un sistema dual. Por un lado teníamos instituciones, con errores, pero al menos democráticas, elecciones limpias, prensa libre y por el otro esa burocracia bizantina. El sucesor de Yeltsin tuvo que elegir entre ambas. Al optar por Putin, un oficial de la KGB, Yeltsin tomó su decisión. Por eso hoy en día tenemos un sistema sin democracia, un estado policiaco.

Su actual profesión

Escribo libros y tengo contratos con 19 editores en muchos países y en 17 idiomas distintos. Además me dedico a dar conferencia.

Sus ambiciones políticas

En Rusia el ser político es una cosa un tanto distinta que en los países occidentales. Hoy en día, en Rusia no luchamos por ganar las elecciones, sino por tenerlas. Son otras circunstancias. Nos movemos en una situación en la que no tenemos acceso libre a la televisión ni a los medios de comunicación y tenemos que arreglárnoslas con las restricciones que impone el estado policiaco. Eso requiere tiempo y determinación. Me encargo del papel de coordinar una coalición muy amplia, pero también frágil, de grupos de la margen derecha hasta la izquierda. Lo que está pasando se parece bastante a lo que ocurrió en Chile hace veinte años cuando todos los grupos políticos, desde los socialistas hasta los comunistas y cristianodemócratas se juntaron para derrotar a Pinochet en un referéndum nacional.

Aprendiendo del ajedrez

Da igual si te dedicas a la política, los negocios o cualquier otra cosa, siempre tienes que tomar decisiones. En el ajedrez, tal y como también lo explico en mi nuevo libro, no solamente tenemos que tomar decisiones, sino antes hay que analizar por qué algunas funcionan y otras no. En el ajedrez tienes que pasar por un riguroso auto examen. Creo que durante mi carrera ajedrecística he aprendido lo suficiente como para aplicarlo en cualquier otra situación. Sé que hay que ser objetivo. El no tener reglas en la política de Rusia, también es una regla en si mismo. Tengo que comprender que mis oponentes en esa partida no respetan ningún tipo de reglas. Por lo tanto, hoy por hoy tengo que reconocer que la mejor estrategia para la oposición es la de sobrevivir.

Su seguridad personal

Nadie está a salvo en Rusia. Nos vemos enfrentados con un gobierno que es igual de brutal que el de Lukashenko y Mugabe, es decir, que Rusia forma parte del mismo grupo de países que Zimbaue o Bielorrusia y no de los de la Comunidad Europea. Yo, particularmente, corro menos riesgos que miles de activistas políticos que luchan contra el gobierno en las capitales de las provincias y en las pequeñas ciudades. Mi popularidad me protege. Si a mi me pasase algo, ustedes informarían al respecto el mismo día o quizá la misma hora. Puedo contratar a guardaespaldas que me acompañan cuando viajo por Moscú o por las zonas rurales de Rusia. Puedo pagar a los mejores abogados del país si me pasa algo.

Lo que ustedes vieron en la tele el día 14 o 15 de abril sobre Moscú y San Petersburgo sólo es la punta del iceberg; es la cruel realidad que tiene que afrontar la oposición en todo el país. Todo el proceso, desde mi detención hasta las burlas en la sala de tribunal, fueron una violación de cada letra de la ley rusa y la constitución. Me detuvieron ya antes de que empezase la propia manifestación. Ni siquiera habíamos gritado nada. Nos detuvo la policía especial para este tipo de "actos que violan el orden público". Si te detienen por causas administrativas, no lo pueden hacer durante más de tres horas. Yo estuve encarcelado durante once horas. Me hicieron pagar una multa de 1.000 rublos, con solo un agente de policía de testigo y sin tener ninguna posibilidad defenderme. Mil rublos no son mucho, pero a partir de ahora, técnicamente, la próxima vez me podrán meter en la cárcel durante quince días o más.

 

Haga clic aquí para ver la entrevista completa en Nova TV (en inglés)

Traducción: Nadja Woisin

Fuente: chessbase.com


28/04/2007

¡75 MILILITROS DE ORINA, POR FAVOR!


¿Es usted jugador de ajedrez? ¿O sea que, de vez en cuando, juega con su club en una de las ligas de aficionados, quizá incluso en la liga local o en la división de honor? Entonces ¡cuidadín! Por lo menos si vive en Austria, es muy bien posible que de repente alguien llame a la puerta y cuando usted la abra no será el fontanero, ni el cartero... Serán unos señores del ÖADC (Comité Antidopaje de Austria) que le dirán que por favor les facilite 75 ml de su orina. ¡Ahora no cometan ningún error, pues eso podrá poner en peligro su carrera ajedrecística!

 

¿Estarán chalados los austriacos?

Por André Schulz

Quien oiga por primera vez que el ajedrez debe ser disciplina olímpica quizá se pregunte "¿Y eso, por qué?" ¿No basta con que el ajedrez tenga su propia olimpíada? ¿Para qué debe formar parte de los Juegos Olímpicos? ¿Sería una disciplina de verano o de invierno? Por otro lado muchas federaciones nacionales aspiran a que sea una disciplina olímpica porque eso en muchos casos es la clave para ser reconocido como deporte y hasta recibir apoyo económico. Los Juegos de Asia han sido un éxito en esa dirección.

El reverso de la medalla, sin embargo, son los controles antidopaje. El COI (Comité Olímpico Internacional) no distingue entre las distintas disciplinas deportivas y ha desarrollado un catálogo de medidas antidopaje uniforme para todos, sean levantadores de peso, tiradores, jinetes de hípica o ajedrecistas. Y eso, cuando en el ajedrez todavía no se ha encontrado ni una sola sustancia que tenga efectos favorables (a parte de la electrónica), pero no obstante en el pasado han sido anunciadas y también realizadas pruebas antidopaje.

Un caso especialmente curioso que ha causado mucha polémica ha ocurrido hace poco en Austria. Dos representantes del comité ÖADC ("Österreichisches Anti Doping Comité", Comité Austriaco Antidopaje) se presentaron en la puerta de la jugadora Monika Glambfalvy (actualmente número 72 de la lista nacional femenina de Austria, 1700 puntos Elo) para pedirle una prueba de orina. La señora Galambfalvy, en aquel momento tenía varias razones para no cumplir con esa petición. Ahora ha sido juzgada y sancionada con una suspensión de dos años.

Los acontecimientos desde el punto de vista de Monika Glambfalvy:

Soy el primer caso de dopaje en el ajedrez, por lo menos en Austria. Ayer fue la vista de mi caso en el juzgado. Formaron parte de la comisión un juez, un abogado y el Sr. Stubenvoll. Antes de decirles la sentencia, les quiero contar los antecedentes. Fue un domingo, el 25.3.2007 a las 11:00 de la mañana, más o menos. No estaba en el estado ideal como para mostrarme relajada.

1. Piqué en el timo de un fontanero estafador que había ofrecido el mantenimiento del calentador de agua por un precio especial a través de unos folletos de publicidad. El sábado, antes del control antidopaje me di cuenta de que me había engañado, el resultado del "mantenimiento" fue la pérdida de 55 euros y un calentador roto (no me funcionaban ni el agua caliente, ni la calefacción) Solo me quedaba una estufa pequeña de carbón que me guarneció de lo peor.

 



2. Mi hija estaba enferma y tenía la gripe.

3. Había llamado al servicio de urgencias de Vaillant, y ya sabía que iba a salir caro el arreglo del calentador.

Pues, en esa situación súper relajada me llaman a la puerta un domingo a las 11:00 de la mañana y abro encantada porque creo que deben ser los de Vaillant, la empresa del calentador. Pero lo que tengo delante son un hombre y una mujer que me dicen "Control antidopaje". A los comprensivos entre vosotros no os tendría que explicar la cadena de mis pensamientos pero, para que quede constancia: "Otros inútiles más" y cerré la puerta de golpe.

 


 


Luego oí trozos de la explicación y pillé la palabra "Ajedrez". Para abreviar: abrí la puerta y me comentaron que la razón para la prueba era que, siendo jugadora de la selección, mi nombre figuraba en la lista de la federación y por lo tanto me querían solicitar 75 ml de orina.

 

 

Actualmente tengo unos 1700 puntos Elo. Antes del campeonato femenino de 2005 tenía mucho tiempo y entrenaba mucho. Hasta podría haber quedado tercera. En aquel entonces tuve que firmar un papel de dopaje. Desde entonces he jugado muy poquito y me Elo va bajando continuamente, es decir, tengo poco tiempo y sólo juego por placer. Por lo tanto pensé que se trataba de un error porque ya no formaba parte de la selección. Volví a cerrar la puerta.

El lunes me llamó por teléfono un tal Sr. Stubenvoll, diciéndome que me mostrase un poco más colaboradora y que presentase pruebas en la vista. Me ofrecí a llevar la prueba de orina. Al fin y al cabo, sólo había pasado un día. Entonces me enteré de que había perdido el tren, ya que ahora, según la ley, era un "caso de dopaje" porque me había negado a hacer la prueba. Lo asumí.

Evité reflexionar mucho sobre el hecho de que en la federación no sólo tengo amigos. Así que tenía curiosidad por la sanción. Una amonestación para el Campeonato STM07, una suspensión por una temporada... Esas eran mis suposiciones.

En la vista con Stubenvoll y compañía presenté los justificantes de todas mis explicaciones: el parte sobre los días de permiso por la gripe de mi hija, la correspondencia de correo electrónico con la Asociación de Fontaneros, la factura del estafador, la factura de Vaillant con fecha del 25.3.07. Hasta figuraron mis escasos 1700 puntos en la lista Elo.

La sentencia: ¡Suspendida por DOS AÑOS!

Será un sacrificio de peón de la Federación Austriaca de Ajedrez... ¿o no?

Desde luego, voy a interponer todos los recursos de apelación, porque por lo menos la penalización me parece exagerada. Segundo, la Federación Austriaca de Ajedrez está obligada a presentar listas actuales de la selección lo cual no ha hecho.

¿Tenéis alguna idea sobre qué más podría hacer?

Monika Galambfalv

Traducción: Nadja Woisin

Enlace:

ÖSB...

Fuente: chessbase.com


27/04/2007

 

MISKOLC 2007: PETER LEKO PIERDE UNA GRAN OPORTUNIDAD


Tras una tensa, aunque poco interesante primera partida, el héroe local Peter Leko dejó escapar una excelente oportunidad en la segunda para tomar el liderato en el duelo contra Vladimir Kramnik. Leko sufrió de nuevo un contratiempo que recordó al que vivió contra Anatoly Karpov el año pasado. ¿Qué tuvo la culpa: los nervios o el ritmo de de juego? El desafío ya está marcha en el bonito Teatro Nacional de Miskolc (Hungría) Las partidas de la tercera y cuarta ronda se disputan hoy a las 16:00 y a las 17:30 CEST. Se retransmiten en directo en el sitio web oficial y en Playchess.com.

 

 

Peter Leko y Vladimir Kramnik se enfrentan en un duelo a partidas rápidas en Miskolc (Hungría) entre el 23 y el 30 de abril de 2007. Se disputan dos partidas por día, la primera a las 16:00 y la segunda a las 17:30 CEST. La primera ronda comienza el 25 de abril. Hay retransmisiones en directo de las partidas en el sitio web oficial y en Playchess.com.

Programa:

24.04.2007

Ceremonia inaugural

25.04.2007

Rondas 1 y 2

26.04.2007

Rondas 3 y 4

27.04.2007

Día de descanso

28.04.2007

Rondas 5 y 6

29.04.2007

Rondas 7 y 8

Crónica de las rondas 1 y 2

Las primeras dos partidas del duelo a partidas rápidas terminaron en tablas. El primer encuentro no fue muy interesante, ambos jugadores estaban muy nerviosos y parecía que, antes de arriesgar nada, querían aclimatarse un poco. El segundo, sin embargo, fue una sesión de unos auténticos fuegos artificiales sobre el tablero y Peter Leko estuvo a punto de ganar. No obstante, al igual que en su duelo contra Anatoly Karpov, sus nervios y modo de juego hicieron que se le escapase esa gran oportunidad. Las anotaciones publicadas en la parte inferior del reportaje son del GM Ferenc Berkes y del MI Gyula Meszaros, que se encargan de los comentarios en directo para el público a través de unos auriculares con conexión por infrarrojos.

 


La primera partida: Kramnik vs Leko

 

Kramnik,V (2772) - Leko,P (2738) [A33]
Rapid Match Miskolc HUN (1), 25.04.2007 [Berkes/Meszaros]
La jugada inaugural fue realizada por Sandor Kali, Alcalde de Miskolc. Tras una tormenta de flashes que duró varios minutos, comenzó la partida. Ambos jugadores parecían estar bastante nerviosos. 1.Cf3 Cf6 2.c4 c5 3.Cc3 Cc6 4.d4 cxd4 5.Cxd4 e6 6.Ag5 Ae7 7.e3 Da5 8.Ah4 Ce4! Las negras están encantadas de aceptar esa simplificación. 9.Axe7 Cxc3 10.Dd2 Cxe7. Podíamos haber esperado también 10...Rxe7. 11.Cb5 0-0 12.Dxc3 Dxc3+ 13.Cxc3 b6 14.0-0-0 Td8 15.Ae2 Ab7 16.e4?! f5!

Las negras no quieren hacer de blanco fácil. No van a dejar que las blancas terminen su desarrollo y les ataquen en su punto débil, la casilla d6. Ese contrajuego intenso perturba a las blancas. 17.exf5 [17.f3?! fxe4 18.fxe4 Cg6 19.Td4 Ac6 (19...Rf7?! 20.Cb5! Re7 21.Cd6 Ac6 22.b4!) 20.b4 Ce5 21.Thd1 Rf7 =/+] 17...Cxf5 18.Thg1 Tac8 19.Td2 Rf8! El rey forma parte del centro. Antes de que se dan cuenta las blancas, el bando negro va tomando la iniciativa. 19...d5 20.cxd5 Axd5 (20...exd5?! 21.Ag4 g6 22.Axf5 gxf5 23.Td4²) 21.Rd1 Rf7=. 20.g3 Re7 21.Te1 Cd6 22.b3. 22.Td4. sería mejor. 22...b5 23.Ted1 Ce4 24.Cxe4 Axe4 25.Rb2

Las negras tienen la mejor posición debido a los peones del centro. Sin embargo, no hay suficiente ventaja como para ganar la partida. Hubiera sido bonito ver una de las típicas maniobras a la Lékó. Sin embargo, teniendo en cuenta la escasez de tiempo, los dos contrincantes compartieron el punto. Tablas.
[Haga clic aquí para reproducir la partida...]

 

 

Leko,P (2738) - Kramnik,V (2772) [C88]
Rapid Match Miskolc HUN (2), 25.04.2007 [Berkes/Meszaros]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 0-0 8.h3. Esta vez Peter evita el Gambito Marshall 8...Ab7 9.d3 d6 10.a3 Ca5 11.Aa2 c5 12.Cbd2 Cc6 13.Cf1 Ac8 14.Ce3 Ae6 15.Cd5 Axd5 16.exd5 Cd4 17.Cd2 Cf5 18.Ce4 Cd7

19.g3! Hasta aquí la partida se había desarrollado muy rápidamente, pero Peter, en este momento, puso en marcha un plan posicional muy profundo. La idea era paralizar el caballo negro en f5 y el alfil en e7 para, al mismo tiempo, preparar un ataque en el flanco de rey. [19.b4 Tc8 20.Ad2 surgió en dos partidas de Anand, pero no logró sacarle provecho alguno.] 19...g6 20.h4 Tc8 21.b4 Db6 22.h5

22...cxb4? Esto es un error por varias razones:

  1. Relaja la tensión en el centro.

  2. La torre en a1 se convierte en una pieza fuerte por la debilidad del peón en a6.

  3. Las blancas están en condiciones de preparar un barrido en el flanco de dama con c2-c4.

22... a5 parece ser mejor, pero 23.Td2 todavía asegura una ligera ventaja para las blancas.

23.axb4 Cf6 24.c3 Cg7 25.h6! Un movimiento desagradable. Las blancas obtienen un peón táctico, que se convierte en una permanente amenaza para el rey negro. 25...Cge8! [25...Cf5 26.Ad2 Ad8 27.Rg2 Db7 28.De2 Cxe4 29.dxe4 Ce7 30.f4+/-] 26.Ad2 Cxe4 27.dxe4 f5 28.exf5 Txf5 29.Ae3 Db7 30.Tc1! Ad8 [30...Ag5 31.Ab1! Axe3 32.Axf5 Axf2+ 33.Rxf2 gxf5 34.Dd3 Df7 35.c4+/-] 31.c4 bxc4 32.Axc4

32...Dxb4 [32...Ab6 33.Axa6 Dxa6 34.Txc8 Dxc8 35.Axb6 Th5 36.Df3 Dh3 37.Ae3+/-] 33.Tb1!+/- En la rueda de prensa, Kramnik nos comentó que efectivamente no había sacrificado la dama, sino no le quedó más remedio que abandonarla. Considerando el resultado, quizá no se arrepintió de haberlo hecho. 33...Dxc4 34.Tc1 Dxc1 35.Axc1 Ab6 36.Ae3 Axe3 37.Txe3 Cf6 38.Da4 e4! Las negras aprovechan cualquier oportunidad para reducir el material. 39.Dxa6 Tc1+ 40.Rg2 Tc2.

41.Te2? Se repite algo ya vivido. El año pasado, Peter también dejó escapar una victoria contra Karpov en una situación similar. Había mostrado un juego prácticamente perfecto y en una partida larga las blancas hubieran vencido fácilmente. Sin embargo, con los apuros del tiempo, Peter no quiere correr riesgos. 41.Da8+ Rf7 42.Da7+ Rf8 43.Te1 (43.Tb3? Tfxf2+ 44.Dxf2 Txf2+ 45.Rxf2 Cxd5 46.Tb8+ Rf7 47.Th8 Cf6 48.Re3 Re6 49.Rd4 Rf5=) 43...Tfxf2+ (43...g5?! 44.Tf1) 44.Dxf2 Txf2+ 45.Rxf2 Cxd5 46.Txe4+/- ofrecerían buenas posibilidades de ganar. 41...Txe2 42.Dxe2 Txd5 43.Dc4 Rf7 44.Dc7+ Re6 45.Dc8+ Re7 46.Rf1 Tc5 47.Db7+ Re6 48.Re2 Tf5 49.Dc8+ Re7 50.Dc7+ Re6 51.Dc8+ Tablas. [Haga clic aquí para reproducir la partida]

 

Galería de fotos

 

La ciudad de Miskolc (se pronuncia "Mish-kolts") es la tercera más grande de Hungría. Una de las formas más convenientes para desplazarse es el tranvía, que circula con frecuencia a lo largo de la principal calle peatonal haciendo mucho ruido.

Hay servicio de limusinas en coches BMW para jugadores e invitados especiales para llevarlos a donde quieran, en cualquier momento. Hasta tienen permiso para pasar por la zona peatonal (yendo muy despacio y con mucho cuidado)

Candados colocados en la barandilla de un puente cerca de la sala de juego. Al parecer los enamorados se acercan hasta aquí para cerrar sus candados en señal de buena suerte.

Cada miembro de la pareja se lleva una llave de ese pacto del amor". Nos imaginamos que sería muy triste ir al puente y ver que el candado ya no está... O bien sería una alternativa elegante para indicar "Tenemos que hablar, Jozsef".

El equipo de la televisión alemana tuvo permiso para colocar su cámara directamente al lado de la mesa durante la primera partida

"Me gustaría que comenzases la partida con alguna verdadera acción, por ejemplo un movimiento del caballo. Y juégalo con empuje". Vladimir Kramnik recibe instrucciones del productor de películas documentales Dr. Bernhard Pfletschinger.


Al comienzo de la partida la prensa tiene unos pocos minutos para sacar fotos


El Alcalde (en húngaro: "Polgármester") de Miskolc, Sandor Kali, realiza el saque de honor


Peter Leko responde y la primera partida rápida está en marcha


La segunda partida está a punto de comenzar


Otro personaje famoso realiza la jugada de honor


"Lékópéter" trabajando en su plan estratégico


Venga, estoy seguro de que tiene que haber una victoria por algún lado


Desafortunadamente metió la pata en el movimiento 41. No vamos a dormir bien esta noche, ¿verdad, Lékópéter?

Fotos y reportaje: Frederic Friedel

Traducción: Nadja Woisin

Enlaces:

Fuente: chessbase.com


27/04/2007

 

MIENTRAS TANTO EN MALMö Y GAUSDAL.


Los dos grandes torneos nórdicos, el torneo Sigeman en Malmö (Suecia) y el torneo Gausdal Classics (Noruega), han llegado a su fase final. El primero ya conoce a su vencedor después de que Ivan Cheparinov venciese a Parimarjan Negi en la octava ronda, liderando así por punto y medio antes de la última ronda. En Gausdal sigue en cabeza el héroe local Magnus Carlsen, que se podría alzar con el triunfo hoy, si lograse tablas contra su rival más próximo Michal Krasenkow. Magnus juega con blancas, pero Krasenkow probablemente no aceptará un empate fácilmente e intentará disputar la victoria del torneo.

 

 

XV Sigeman & Co. Chess Tournament

del 18 al 26 de abril de 2007

en Limhamn (Malmö, Suecia)

 

El torneo Sigeman & Co se disputa del 18 al 26 de abril en Malmö (Suecia) Entre los participantes figuran el veterano Jan Timman que ganó el torneo en tres ocasiones y algunos jóvenes talentos como el búlgaro de 20 años, Ivan Cheparinov, entrenador de Veselin Topalov, la estrella holandesa Erwin L’Ami, 22 años, y el más joven gran maestro del mundo, el indio Parimarjan Negi, 14 años.

Ronda ocho

A falta de una ronda, el talento búlgaro Ivan Cheparinov ya se ha coronado vencedor del torneo Sigeman & Co en Malmö. Se aseguró pronto el triunfo, al derrotar al al jugador más joven de la competición Parimarjan Negi en la octava ronda.

 


Ivan Cheparinov (izda.) vs. Parimarjan Negi (dcha.) en la octava ronda

 

El veterano Jan Timman, por su parte, logró una bonita victoria con negras frente al sueco Tiger Hillarp-Persson que ocupaba el segundo lugar de la clasificación, prácticamente desde el comienzo del torneo. De esa manera, Timman se ha apuntado al segundo puesto junto a Hillarp y Emanuel Berg.

 


Una de las partidas clave: Tiger Hillarp-Persson vs Jan Timman, 0-1

 

Clasificación tras ocho rondas


Los enfrentamientos de la última ronda

GM Emanuel Berg

GM Tiger Hillarp Persson

GM Jan Timman

GM Ivan Cheparinov

GM Parimarjan Negi

IM Emil Hermansson

GM Erwin l'Ami

GM Jonny Hector

GM Vassilios Kotronias

IM Pontus Carlsson

 

 

El torneo Gausdal Chess Classics se celebra entre el 18 y el 26 de abril de 2007 en el Hotel Thon, en Gausdal (Noruega). Los controles de tiempo son de 2 horas para los 40 movimientos iniciales, 1 hora para las 20 jugadas siguientes y 30 minutos para el resto de la partida. Los premios son de 1.300 euros, 1.000 euros y 700 euros para los tres primeros puestos del grupo A y 800,  600 y 400 euros en el grupo B. El grupo C recibirá premios en la moneda del país (coronas noruegas) Quien se lleve el primer premio recibirá además un trol.

Después de ocho rondas, el favorito Magnus Carlsen sigue en cabeza de la clasificación con medio punto de ventaja. En el segundo lugar figura el GM polaco Michal Krasenkow, que hasta ahora sólo ha perdido una partida contra Lajos Portisch (70 años) en la quinta ronda. Portisch, que iba segundo tras su victoria, ha descendido al tercer puesto, sobre todo debido a su derrota contra Carlsen en la séptima ronda. La MI estadounidense Irina Krush, que había mostrado una excelente actuación durante las primeras cuatro rondas y hasta tenía esperanzas para alcanzar una norma de GM, a continuación perdió tres partidas consecutivas en las rondas cinco a siete. En la octava ronda la americana logró tablas contra Magnus Carlsen. Irina todavía está jugando 73 puntos por encima de su nivel nominal de 2464.

 

Clasificación tras ocho rondas




 

Los enfrentamientos de la última ronda

GM Magnus Carlsen

GM Michal Krasenkow

IM Gawain Jones

GM Lajos Portisch

Eric Moskow

IM Irina Krush

GM Alexei Dreev

GM Eduardas Rozentalis

GM Kjetil A. Lie

GM Kaido Kulaots

La partida clave del día de hoy, por supuesto, será la de Carlsen vs Krasenkow. A Magnus le basta con una tablas con piezas blancas para proclamarse campeón del torneo. Sin embargo, también es posible que Michael Krasenkow no esté dispuesto de aceptar tablas para así aún intentar ocupar el primer puesto.

Fuente: chessbase.com


26/04/2007

 

EL DÍA DE LA INAUGURACIÓN EN MISKOLC


Hoy se disputan las dos primeras partidas del duelo entre el actual Campeón del Mundo Vladimir Kramnik y Peter Leko en Miskolc (Hungría) En total se enfrentarán en 8 partidas rápidas. En las anteriores ediciones de esta prueba, contra Michael Adams y Anatoly Karpov respectivamente, se impuso Peter Leko. Kramnik es el oponente más fuerte hasta la fecha. Ayer hubo una excursión, una rueda de prensa y una preciosa representación teatral en la inauguración que enlazó ajedrez y poesía.

Peter Leko y Vladimir Kramnik se enfrentan en un duelo a partidas rápidas en Miskolc (Hungría) entre el 23 y el 30 de abril de 2007. Se disputan dos partidas por día, la primera a las 16:00 y la segunda a las 17:30 CEST. La primera ronda comienza el 25 de abril. Hay retransmisiones en directo de las partidas en el sitio web oficial y en Playchess.com.

Ajedrez y Poesía en Miskolc

Es cierto que los húngaros tienen una larga y sobresaliente tradición ajedrecística. Hasta se impusieron a los rusos, por ejemplo en el año 1978 cuando se alzaron con la medalla de oro en la Olimpíada de Ajedrez Buenos Aires. Anteriormente también lo habían hecho en Munich 1936, La Haya 1928 y Londres 1927. Aparte de las hermanas Polgar, Peter Leko, en sus tiempos el más joven gran maestro del mundo, hoy por hoy es la referencia húngara del ajedrez. El duelo contra Vladimir Kramnik es la tercera competición de este tipo que se realiza en la ciudad de Miskolc. En las anteriores ediciones, Leko se enfrentó con Michael Adams y Anatoly Karpov.

 


El hotel donde están alojados jugadores e invitados


Carteles del duelo Kramnik vs. Leko: la ciudad de Miskolc se prepara para el desafío

 

La rueda de prensa inaugural

 


El Alcalde de Miskolc en la rueda de prensa inaugural


El idioma húngaro es el único en Centro Europa que no tiene raíces indogermánicas lo cual también se nota en la forma de escribir el nombre del Campeón del mundo...