Los jóvenes valores siguen dando la
nota en estas semifinales 2006. En la mesa 1, Gastón Needelmann entabló la
siguiente partida ante el preclasificado nro 1 del torneo y en la mesa 2,
Jacques Blit, venció al MI Diego Valerga en una interesante partida. Veamos
ambas partidas:(1) Peralta,F (2512) - Needleman,G (2413) [E91]
Semifinal Superior 2006 (4.1), 24.03.2006
1.Cf3 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.d4 0-0 5.e4 d6 6.Ae2 c5 7.0-0 Ca6 8.Te1 Ag4 9.d5 Cd7 10.h3 Axf3 11.Axf3 Cc7 12.Ae2 e6 13.Ae3 exd5 14.exd5 Te8 15.Dd2 Cf6 16.Ag5 Dd7 17.Ad3 Txe1+ 18.Txe1 Te8 19.a3 Txe1+ 20.Dxe1 De8 21.Dxe8+ Cfxe8 22.Ad2 Ae5 23.g4 Cf6 24.Rg2 b5 25.b3 b4 26.axb4 cxb4 27.Ce2 a5 28.f4 Ab2 29.Ae3 Ca6
30.Cd4 [ Pareciera que hay que evitar que las negras instalen un C en c5, dado que desde allí
el Caballo anula al Ad3 (por la presión sobre el Pb3) y bloquea también el accionar del Ae3.Sugerimos: 30.Ab6 Cc5 31.Ac2] 30...Cc5 31.Ac2 Axd4 32.Axd4 Cfd7 33.Rf3 Rf8 34.g5 Cb6 35.Axc5 dxc5 36.Re4 Re7 37.Rd3 Cc8 38.Ad1 Cd6 39.Ag4 h5 [ 39...f5!?] 40.gxh6 Rf8 41.h4 Rg8 42.h5 Rh7 43.hxg6+ fxg6 44.Ad7 Rxh6 45.Ag4 Rg7 46.Ad7 Rf6 47.Ag4 g5 No hay forma de forzar. 48.fxg5+ Rxg5 49.Ad7 Rf4 50.Aa4 Cf7 51.Ab5 Rf3 52.Aa4 Cd6 53.Ad7 Rf2 54.Aa4 Rf3 1/2-1/2
(2) Blit,J (2270) - Valerga,D (2472)
[A35]
Semifinal Superior 2006 (4.2), 24.03.2006
1.Cf3 c5 2.c4 Cc6 3.Cc3 Cd4 Una
interseante variante que estuvo muy de moda a finales de los años 80 y
principio de los 90. 4.e3 [ También son posibles: 4.Ce5 ; y las más
estrafalarias: 4.Cg1 y; 4.g3] 4...Cxf3+ 5.Dxf3 g6 6.b3 Ag7 7.Ab2 d6 8.0-0-0!?
[ Se ha probado: 8.g4 Cf6 9.g5 Cd7] 8...Ch6 [ 8...Tb8
9.g4 a)9.Ad3 Ad7 10.h4 h5 11.Dg3 Ch6 12.Cd5 Cf5 13.Axf5 Axb2+ 14.Rxb2
Axf5 y las negras tienen una buena partida: Konopka,M-Forintos,G/Germany 1992/; b)9.Ce4
Rf8 ( b)9...Axb2+ 10.Rxb2 b5!?) 10.d4 Da5 11.Rb1=
Backe,P-Eriksson,A/Lindesberg 1993/; 9...h5!? 10.gxh5 Txh5 11.h4 Ch6 12.Ae2?
Axc3 13.Axc3 Ag4 14.Dxg4 Cxg4 15.Axg4 Th6-+ Davies,N-Wilder,M/London 1989] 9.h3
Tb8 10.g4 Ad7 11.d4

11...cxd4 [ 11...Da5!?] 12.exd4
0-0 13.Rb1 f5 [ 13...a6] 14.g5 Cf7 15.h4 e5 16.dxe5 Ac6 [ 16...Cxe5
17.Df4 Ac6 traspone en la partida] 17.Cd5 Cxe5 18.Df4 b6 [ Controlando
el avance c4-c5 (que amenaza la seguridad del Ce5 y Cf6+ ganado la Dama si se
captura ...dc5), pero sin inquietar a las piezas blancas, que ahora tienen el
tiempo necesario para atacar en el flanco rey. Si no se puede jugar
18...b5? porque las negras tienen problemas tras 19.c5 y no se puede intentar
nada activo, entonces las negras deberían encontrar alguna mejora en las
jugadas anteriores.] 19.h5 gxh5 [ 19...Dd7] 20.Txh5 Cg6 21.Dh2
Axb2 22.Rxb2 Axd5 23.Txd5 De7 24.Txd6 Dg7+ 25.Ra3

25...Tbc8 [ Parece
necesario eliminar la Td6 con 25...Tfd8!? sin embargo el blanco dispone de
26.c5! permitiendo que el Af1 ingresa al juego de manera decisiva, por ejemplo: (
no 26.Ad3 por 26...Dc3!) 26...bxc5 ( 26...Txd6
27.Dxd6+-) 27.Ac4+ Rh8 28.Txg6 Dxg6 29.De5+ Dg7 30.g6!!+-] 26.Ag2 Tc5
27.Ad5+ Txd5 [ 27...Rh8 28.f4 ( El rey blanco no está
del todo seguro, por lo que no es posible: 28.Txg6 Ta5+ 29.Rb4 De7+ 30.Rc3
De1+ 31.Rd4 Da1+ y el negro tiene tablas como mínimo.) 28...Ta5+
29.Rb4 Tc8 ( 29...Dc7 30.Db2++-) 30.Ae6 Te8 ( 30...De7
31.Db2+) 31.Td7 Ce7 ( 31...Df8+ 32.Rc3) 32.Dg2 Tc5 ( 32...Df8
33.Db2+ Dg7 34.Dxg7+ Rxg7 35.a4+-) 33.g6! h6 34.Txh6+ Dxh6 35.Db2+ Dg7
36.Dh2++-] 28.Txd5 f4 29.f3+- Te8 30.Dd2 Ce5 31.Dxf4 De7+ 32.Rb2 Cg6 33.Dd6
Dg7+ 34.Df6 Te2+ 35.Ra3 1-0
(4) Mahia,G (2426) - Tristan,L
(2288) [B33]
Semifinal Superior 2006 (4.4), 24.03.2006
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4
Cf6 5.Cc3 e5 6.Cdb5 d6 7.Cd5 Cxd5 8.exd5 Cb8 9.a4 Ae7 10.Ae2 0-0 11.0-0 a6
12.Ca3 f5 13.f4 [ Otras posibilidades son:13.Rh1!?; 13.Cc4] 13...g5
[ 13...Cd7 es lo más usual en esta posición.] 14.fxg5 f4 [
Esto lleva a una situación un tanto confusa, en la que las blancas parecen
tener la ventaja, más convencional era:14...Axg5 15.Axg5 Dxg5 16.Cc4] 15.h4
Af5 16.Ad3 Cd7 17.Axf5 Txf5 18.Cc4 Dc7 19.Ce3 Tff8 20.Cg4 Cb6 21.Ta3 Dc5+ 22.Rh2
Tac8 [ 22...Cxd5] 23.Tb3 Cxd5 24.Txb7 Tc7 25.Txc7 Cxc7 26.Dd3 Dd5
27.De2 [ Es mejor cambiar damas con: 27.Dxd5+ Cxd5 28.c4] 27...Ce6
28.c4 Dc6 29.b3 Cd4 30.Dd1 Cf5
31.De1 [ 31.Rh3 otra
manera de defender el Ph4, luce muy arriesgada.] 31...h5 [ 31...De8!?]
32.Cxe5 [ Aunque la posición blanca, pese al peón de más, luce
problemática tras: 32.gxh6 Axh4 33.Dd1 Ag3+ 34.Rh1 ( 34.Rg1 Db6+
35.Rh1 Dd8) 34...De8 , la textual no es la solución.] 32...dxe5 33.Dxe5
Cxh4 34.Tf2 Dxg2+! 35.Txg2 Cf3+ 36.Rh3 Cxe5 37.Rh4 f3 0-1
De todas formas, los más
experimentados luchan por mantener su lugar. En la siguiente partida el MI
Nahuel Díaz refuta el optimismo de las blancas en plena apertura.
(3) Obregon,C (2313) - Diaz,N (2431)
[B43]
Semifinal Superior 2006 (4.3), 24.03.2006
1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 5.Cc3 Ac5 6.Ae3 Dc7 7.Dg4 Af8 8.f4 Cf6
9.Dg3 d6 10.0-0-0 Cbd7 11.Rb1 g6 12.Ae2 Ag7 13.f5 e5 14.Cdb5?!
[ 14.Cb3] 14...axb5 15.Cxb5
Db8 16.Cxd6+ Dxd6 17.Txd6 Cxe4 Tras esta toma las negras consiguen mucho
material por la Dama. 18.f6 Axf6 19.Df3 [ 19.Te6+] 19...Cxd6
20.Dd5 Ae7 21.g4 0-0 22.g5 Cf5 23.De4 Cc5 24.Axc5 Axc5 25.a3 Te8 26.Ab5 Cd6
27.Dd5 Cxb5 28.Dxc5 Cd4 29.Te1 Af5 30.Txe5 Axc2+ 31.Ra2 Ab3+ 32.Rb1 Cf3 33.Te3
Txe3 34.Dxe3 Td8 35.Dxf3 Td1+ 36.Dxd1 Axd1 37.Rc1 Aa4 0-1
La variante cerrada de la Ruy
López fue puesta a prueba en las siguientes partidas, con dos tablas,
pero los conductores de las negras tuvieron buenas oportunidades de llevarse el
punto entero:
(5) Della Morte,P (2300) - De
Dovitiis,A (2365) [C96]
Semifinal Superior 2006 (4.6), 24.03.2006
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4
Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Ca5 10.Ac2 c5 11.d4 Cd7 12.Cbd2
exd4 13.cxd4 Cc6 14.Cf1 cxd4 15.Cxd4 Cxd4 16.Dxd4 Ce5 17.f4 Cc6 18.Df2 [ 18.Dd1
Af6 19.Ce3 Cd4 20.Cd5 ( 20.Ad3) 20...Cxc2 21.Dxc2 Ab7 22.Ae3 Axd5
23.exd5=] 18...Ah4 19.g3 Af6 20.Rh2!? [ 20.Td1 Dc7 21.Ce3!?] 20...Dd7
21.Dg2 Ab7 22.Ce3 Cd4 23.Ad3 Ce6 24.Cd5 Axd5 25.exd5 Cc5 26.Ac2 [Luce mejor26.Af1;
las blancas deben cuidarse en un final de piezas pesadas, porque su rey está en
situción insegura: ] 26...Tfe8 27.Ae3 Axb2 28.Axh7+ Rxh7 29.Dxb2 Tac8
30.Axc5 Txc5 31.Db1+ [ 31.Txe8 Dxe8 32.Db1+ Rg8 33.Dd3] 31...g6
32.Dd3 Txe1 33.Txe1 Df5 34.Dxf5 gxf5 35.Te7 [ 35.Td1 Tc2+] 35...Rg7
36.g4 fxg4 37.hxg4 Txd5 38.Rg3 Td2 39.a4 bxa4 40.Ta7 a3 41.Txa6 a2
42.Rf3 f6 43.Re3 Tg2 44.Rf3 Tb2
45.Re4 Rg6 46.Ta7 Tb4+ 47.Re3 Tb3+ 48.Re4 Tb2 49.Ta6 Td2 50.Re3 Th2 51.Re4 Tg2
52.Rf3 1/2-1/2
(6) Mareco,S (2289) - Slipak,S
(2462) [C95]
Semifinal Superior 2006 (4.9), 24.03.2006
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4
Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Cb8 10.d4 Cbd7 11.Cbd2 Ab7 12.Ac2
c5 13.Cf1 Te8 14.Cg3 Af8 15.d5 g6 16.b3 a5 17.a4!? [ También es
posible: 17.De2 Cb6 18.c4 b4 19.a4 Ag7 20.Ae3 Cbd7 21.Dd2 ( 21.Ch2!?) 21...De7
22.Ch4 Rh8 con aceptable partida para las negras.] 17...bxa4 18.Txa4 Cb6
19.Ta1 c4 20.b4 axb4 21.Txa8 Dxa8 22.cxb4 Tc8 23.Ae3
23...Cbxd5 [ Un intento
por buscar el desnivel, otra posibilidad era: 23...Cfd7 ] 24.exd5 Cxd5 25.b5
Cc3 26.Dd2 Cxb5 27.Tb1 [ 27.Ad1] 27...Cc7 28.Ah6 c3 29.De3 1/2-1/2
En todos los tableros hay lucha,
en la siguiente, se produjo una interesante maniobra táctica que le permitió
al negro explotar la situación inestable de un alfil, a pesar de la
presencia de alfiles de diferentes color.
(7) Fusco,L (2279) - Alonso,S (2460)
[B38]
Semifinal Superior 2006 (4.10), 24.03.2006
52...h3! Tras este avance, las
blancas tienen grandes dificultades para sostener la partida, dado que, por un
lado tiene que atender la debilidad de su alfil o el posterior avance del peón
h (acompañado , por ejemplo a la maniobra ...h3-...h2 con...Af6-d4-g1)y a los
peones del flanco dama quedan expuestos al ataque de la Torre negra. 53.Rf2 [
53.Te1 hxg2+ ( 53...h2 54.Re2 Ad4 55.Th1 Ag1 56.Rf1 Rf4) 54.Rf2
Rf4 55.Te4+ ( 55.Axg2 Txb3 56.Te4+ Rf5) 55...Rf5 56.Te1 Tg7!
amenazando ...Ah4 y ...Ad4.] 53...h2 54.Te1 Ad4+ 55.Rxg3 Ag1 56.Te4 h1D
57.Tg4+ Rf6 0-1
(8) Amed,S (2106) - Mayorga,N (2249)
[B40]
Semifinal Superior 2006 (4.30), 24.03.2006
27...Txf4! 28.Txd4 [ 28.Axf4
Dh3+ 29.Rh1 Ag4 30.Df1 Af3+ 31.Tg2 Dg4-+] 28...Dh3+ 29.Rg1 Ag4 30.Dg2 Dxg2+
31.Rxg2 cxd4-+ 0-1
|