Por
IA Marcelo Mariano Hermida
ENERO 2009COLUMNA DE ARBITRAJE
Por
IA Marcelo Mariano Hermida
ENERO 2009
LA EXPERIENCIA DE UNA OLIMPIADA
Me tomó mucho tiempo decidirme a escribir una columna sobre arbitraje. Mi intención siempre es expresar mis experiencias a través de cursos oficiales de la Federación Argentina de Ajedrez. Sin embargo he recibido muchas preguntas vía mail o en forma personal sobre reglamentaciones y publicarlas pueden servir al ajedrecista a entender un poco más el Reglamento y también ser un material de consulta para los árbitros que recién se inician en este camino.
Esta columna estará abierta para recibir cualquier pregunta o duda, y dentro de las posibilidades poder ser respondidas con el solo objetivo de ir vislumbrando el fantástico mundo del arbitraje y sus Leyes.
Mi tercer Olimpiada
En noviembre pasado se disputó en Dresden, Alemania, la 38° Olimpiada de Ajedrez con un record de equipos participantes: 154 en Open y 114 en Mujeres. La Federación Argentina de Ajedrez y la Confederación de Ajedrez para América me designaron como Árbitro. A ellos mi eterno agradecimiento por este nuevo nombramiento.
Organización
La organización desde mi punto de vista fue muy correcta. La coordinación en la llegada de las delegaciones fue muy buena, con muchas indicaciones y prácticamente todo el transporte de Dresden estaba a disposición de la Olimpiada. Con la credencial podías recorrer toda la ciudad sin abonar boleto. No escuché quejas en la parte hotelera. El hotel “IBIS” destinado a la mayoría de los árbitros fue muy bueno. El desayuno y el almuerzo fueron en los hoteles y cada uno manejaba sus tiempos. La comida fue estilo buffet (libre) y de excelente calidad y variedad. Tal vez el punto flojo fue que por la noche los jugadores, delegados y árbitros debían cenar todos juntos en un edificio convertido en comedor y donde no había variedad en las comidas. Esto era una incomodidad por el tema traslados: Lugar de juego – Lugar de Cena – regreso al hotel. Por dar un ejemplo, la delegación Argentina que se encontraba alejado del lugar de juego, la idea de ir a cenar luego de las partidas y volver al hotel ya se transformaba en una tortura.
Salón de Juego
A Favor: Cómodo y luminoso. En contra: La disposición de las mesas era de difícil comprensión y un punto flojo era la muy mala numeración de las mesas. Un detalle que pasa siempre en las Olimpiadas, o por lo menos en las tres últimas que me tocó estar: Los jugadores llegan a la primera ronda y no están ni numeradas las mesas, ni indicado donde juega cada uno. Los árbitros tuvimos que escribir con bolígrafo el número de mesa y una vez sentados los jugadores fue apareciendo la disposición del equipo en forma impresa. Son detalles que en una Olimpiada no pueden pasar.
Muchos cambios en las Leyes
Se vivió una Olimpiada con muchísimos cambios reglamentarios. El Arbitro Principal fue Ignatius Leong de Singapur. Un día antes del comienzo, los árbitros acudimos a la Reunión Arbitral y nos enteramos en que sector nos tocaría trabajar.
Entre los cambios mas significativos se destacaron el cambio de ritmo de juego, del conocido 90 minutos con el agregado de 30 segundos desde la primer movida, se pasó al 90 minutos con el agregado de 30 segundos desde la primer movida para las primeras 40 jugadas y 30 minutos para el resto de la partida siempre con el incremento de 30 segundos.
Se redujo la cantidad de rondas. En Calvía, Mallorca, España fueron 14; en Turín, Italia se pasó a 13 y ahora en Dresden se jugaron 11 rondas.
Otro cambio importante fue la igualdad en tableros entre Open y Mujeres. Hasta la Olimpiada pasada el Open jugaba con 4 tableros y 2 reservas y las Mujeres con 3 tableros y 1 reserva. Ahora se equiparó con 4 tableros y una reserva para cada equipo.
También el pareo y la puntuación sufrieron modificaciones que tuvieron mucha polémica y que fue difícil de entender para jugadores, árbitros, prensa, etc.
La puntuación fue por match ganado. Si el equipo ganaba 2.5 a 1.5 era relativamente igual que triunfar por 4 a 0. Se sumaba 2 puntos por ganar el match, 1 por empatar y 0 por perder. La forma de parear fue diferente a las conocidas y trataré de explicarlo en otra columna más detalladamente.
Otros cambios radicales fueron la aplicación de la “tolerancia cero” y la imposibilidad de ofrecer tablas antes de la jugada 30. Tolerancia Cero: Si un jugador llegaba tarde 1 minutos luego del arranque de la ronda, perdía por ausencia. Es más, si un jugador estaba parado a 1 metro de la mesa y el arbitro principal daba la orden de comienzo….. perdías la partida. En definitiva tenías que estar sentado 1 minuto antes de dar inicio la ronda.
Para realizar tablas antes de la jugada 30 debía haber repetición de jugadas.
Muchos de estos cambios fueron tratados en las diferentes comisiones y luego en la Asamblea de la Federación Internacional de Ajedrez. A partir de Julio del 2009 cambian las Leyes del Ajedrez y la mayoría de estos ítems se comenzarán a aplicar. En las próximas columnas detallaremos los cambios y nos prepararemos para los nuevos vientos que se avecinan en leyes, ritmos de juego, títulos, ranking internacional, Elo, Factor K……. A ponerse a estudiar.
De Ridder, Reuben, Gijssen, Campomanes, Comité de Reglas de la FIDE
Para cualquier consulta o preguntas arbitrales te podes comunicar con el Árbitro Internacional Marcelo Mariano Hermida hermidamarcelo@yahoo.com.ar