Anuncio del Torneo Jubileo 60 (JL60JT) Jorge J. Lois

                            H#3   y   Partidas de Prueba

 

El MI Jorge J. Lois cumple 60 años en Diciembre del 2006. Para celebrarlo, se ha organizado el Torneo cuyos temas y bases se describen aquí.

 

Los originales deben ser enviados a  retrosdelsur@fibertel.com.ar, at. Roberto Osorio,

Indicando asunto JL60JT, a más tardar el 5 de Diciembre.

 

El Fallo será. publicado en un número especial de MIRADOR, la revista dedicada a la historia de la composición ajedrecística en Argentina.  Se enviará una copia a todos los participantes que obtengan distinciones. El Fallo será también  comunicado a través de los sitios apropiados de Internet.

 

H#3        Tema: El ”Clavador clavado”                               Juez: Jorge J. Lois

En un momento de la solución (incluyendo el diagrama inicial) la pieza A está clavando a la pieza B. Algunas movidas después la pieza B está clavando a la pieza A.

 

a) Fases múltiples (soluciones y gemelos) están permitidos si cada uno es temático.

b) Posición cero y piezas féricas no están permitidas.

 

Ejemplo 1	Ejemplo 2
Jorge KAPROS & Jorge LOIS	Jorge KAPROS & Jorge LOIS
1 HO	Premiul I-II ex-aequo
Thema Danicum 1995	Gambit 1996/97
H#3   b) Pb4 → c2  (4+7)  a)1.Ra3  Ba2  2.Rb3 Se6+ 3.Kc4  Bxb3#  b)1.Rb1 Ra3  2.Rb3 Sf3+3.Kc3  Rxb3#	H#3    2.1.1.1.1.1  (5+9) 1)1.Bb7  Re5  2.Bg2  Bc6 3.Bc5  Re1# 2)1.Ra1  Be6  2.Rg1  Rc1 3.Sd7  Bd5#

 

Partidas de Prueba    Tema: “Platzwechsel  Invisible ”           Juez: Jorge J. Lois

En un punto de la partida la pieza A ocupa la casilla X y la pieza B ocupa la casilla Y simultáneamente, digamos DIAGRAMA 1 ((A,X),(B,Y)). Algunas movidas después la pieza A está en Y y  la pieza B simultáneamente en X, digamos DIAGRAMA 2 ((A,Y),(B,X)). Por favor indicar  las movidas temáticas en la solución.

 

a) Los DIAGRAMAS 1 y 2 pueden ser  la posición inicial y/o final o cualquier otra

b) X,Y,.. pueden ser cualquier casilla incluyendo las casillas de origen de A,B,..

c) A y B pueden  ser del mismo o distinto color.

d) No se permiten estipulaciones féricas.

e) Se permiten efectos cíclicos, involucrando las piezas A, B y C (o más), con     DIAGRAMA 1((A,X),(B,Y),(C,Z)) y DIAGRAMA 2 ((A,Y),(B,Z),(C,X))

f) La condición “Invisible”: el Platzwechsel  no debe ser obvio comparando las posiciones inicial y final. Por lo tanto, si los Diagramas 1 y 2 son estas posiciones (X e Y son casillas de origen) algo debe ocultar el Pw como se discute en los ejemplos. Por supùesto,  hay distintos grados de “invisibilidad” ya que todo es finalmente deducible. Por ejemplo, el intercambio mutuo de torres o caballos es un Pw invisible de alta calidad.

g) Evaluación: los problemas serán evaluados como un balance de su contenido temático, originalidad y calidad general.

 

Ejemplo 1	Ejemplo 2
Jorge LOIS & R. OSORIO	Juha M. SAUKKOLA
Problemesis April 2006	Probleemblad 09/1997
PG in 15.5   (15 + 15)   C+	PG in 17.5  (15 + 12) C+

Ejemplo 1
1.Pf2-f4   Sg8-f6   2.Pf4-f5   Sf6-e4   3.Pf5-f6   Rh8-g8   4.Pf6xe7   Pf7-f5   5.Sg1-h3   Ke8-f7   6.Pe7-e8=S Bf8-e7  7.Sh3-f2   Be7-h4   8.Se8-f6   Pg7xf6   9.Rh1-g1   Rg8-g3   10.Sf2-h1   Rg3-f3   11.Sh1-g3   Rf3-f2   12.Sg3-h5   Qd8-g8   13.Sh5-f4   Qg8-g3   14.Sf4-h3   Kf7-g6   15.Rg1-h1   Kg6-h5   16.Sh3-g1

El caballo y la torre blancos hacen un doble Pw recuperando la posición inicial. Hay una secuencia Diagrama 1/Diagrama 2 (1 Pw después de 10.Sf2-h1) y Diagrama 2 / Diagrama 3 (otro Pw después de la movida final). En esta partida hay un tercer Pw temático entre el caballo blanco y la torre negra (Diagramas después de Rg8-g3   10.Sf2-h1 y después de 11.Sh1-g3   Rf3-f2 ).

 

Ejemplo  2           

1. g4 a5 2. g5 a4 3. g6 a3 4. gxh7 axb2 5. hxg8=L Th6 6. a4 Tha6 7. a5 T6a7 8. a6 c6 9. axb7 Sa6 10. b8=L Lb7 11. h4 Dc8 12. Lh2 e5 13. h5 Le7 14. h6 Lh4 15. hxg7 f6 16. La2 d5 17. g8=T+ Kf7 18. Tg2

Este ejemplo muestra un Pw cíclico entre las posiciones inicial y final con los peones a, g y h. Tiene un bajo grado de invisibilidad pero no es “absolutamente” obvio, ya que en principio el orden de las promociones y la ubicación final de las piezas promovidas podría ser diferente.

 

 

Jorge J. Lois 60^th Jubilee Tourney (JL60JT) Announcement

                                                H#3   and   Proofgames

 

IM Jorge J. Lois is turning 60 years old in December 2006. A composition Tourney has been organized to celebrate this, themes and basis described here.

 

The entries have to be mailed to retrosdelsur@fibertel.com.ar, at. Roberto Osorio, indicating  subject  JL60JT, no later than December 5^th.

 

The Award will be published in a special issue of MIRADOR, the magazine devoted to the history of chess problem composition in Argentina. A copy will be sent to all the awarded participants. The Award will be also communicated via the proper Internet sites.

 

 

H#3        Theme: The “pinned pinner”                                 Judge: Jorge J. Lois

At some time of the solution (including the diagram position) piece A is pinning piece B. Some moves after that piece B is pinning piece A.

 

a) Multiple phases (solutions and twins) are allowed provided that each one is thematic.

b) Zeroposition and fairy pieces are not allowed.

 

Example 1	Example 2
Jorge KAPROS & Jorge LOIS	Jorge KAPROS & Jorge LOIS
1 HO	Premiul I-II ex-aequo
Thema Danicum 1995	Gambit 1996/97
H#3   b) Pb4 → c2  (4+7)  a)1.Ra3  Ba2  2.Rb3 Se6+ 3.Kc4  Bxb3#  b)1.Rb1 Ra3  2.Rb3 Sf3+3.Kc3  Rxb3#	H#3    2.1.1.1.1.1  (5+9) 1)1.Bb7  Re5  2.Bg2  Bc6 3.Bc5  Re1# 2)1.Ra1  Be6  2.Rg1  Rc1 3.Sd7  Bd5#

 

Proofgames    Theme: “Invisible Platzwechsel”           Judge: Jorge J. Lois

At one point of the PG piece A occupies square X and piece B simultaneously occupies square Y, say DIAGRAM 1 ((A,X),(B,Y)). Some moves after that piece A is on Y and B is simultaneously on X, say DIAGRAM 2 ((A,Y),(B,X)). Please indicate the thematic moves in the solution.

 

a) DIAGRAMS 1 and  2 may be the initial array and/or the final position or any other

b) X,Y,…  may be any square of the board including the home squares of A,B,…

c) A and B color may be the same or not

d) Fairy stipulations are not allowed

e) Cyclic effects are allowed, involving pieces A, B and C (or more) with DIAGRAM 1

    ((A,X),(B,Y),(C,Z)) and DIAGRAM 2 ((A,Y),(B,Z),(C,X))

f) The “Invisible” condition: the Platzwechsel should be not obvious by comparing

    the initial array and the final Diagram. So, if Diagram 1 and Diagram 2 are the

    initial and final positions (X and Y are home squares) something has to hide the

    Pw as it’s discussed in the examples. Of course, there are different grades of

    “invisibility” since, at the end, everything is deductible. For instance, a mutual

    sibling  (TT or NN) is a high quality invisible Pw.

g) Evaluation: the problems will be evaluated as a balance of their thematic       

    contents, originality and general quality

 

 

Example 1	Example 2
Jorge LOIS & R. OSORIO	Juha M. SAUKKOLA
Problemesis April 2006	Probleemblad 09/1997
PG in 15.5   (15 + 15)   C+	PG in 17.5  (15 + 12  ) C+

 Example 1
1.Pf2-f4   Sg8-f6   2.Pf4-f5   Sf6-e4   3.Pf5-f6   Rh8-g8   4.Pf6xe7   Pf7-f5   5.Sg1-h3   Ke8-f7   6.Pe7-e8=S Bf8-e7  7.Sh3-f2   Be7-h4   8.Se8-f6   Pg7xf6   9.Rh1-g1   Rg8-g3   10.Sf2-h1   Rg3-f3   11.Sh1-g3   Rf3-f2   12.Sg3-h5   Qd8-g8   13.Sh5-f4   Qg8-g3   14.Sf4-h3   Kf7-g6   15.Rg1-h1   Kg6-h5   16.Sh3-g1

wN and wR make a double Pw recovering the initial position. So, there is a sequence

of Diagram 1/Diagram 2 (1 Pw after 10.Sf2-h1) and Diagram 2/Diagram 3 (another Pw after last move) being both totally “invisible”. In this PG there is a 3^rd Pw, a white and black one between wN and bR (Diagrams after Rg8-g3   10.Sf2-h1 and after 11.Sh1-g3   Rf3-f2 ). which is thematic too.

 

Example  2           

1. g4 a5 2. g5 a4 3. g6 a3 4. gxh7 axb2 5. hxg8=L Th6 6. a4 Tha6 7. a5 T6a7 8. a6 c6 9. axb7 Sa6 10. b8=L Lb7 11. h4 Dc8 12. Lh2 e5 13. h5 Le7 14. h6 Lh4 15. hxg7 f6 16. La2 d5 17. g8=T+ Kf7 18. Tg2

This example shows a cyclic Pw between the initial array and the final diagram with a, g and h pawns. It has a low grade of invisibility but it’s not “absolutely obvious”, since in principle the order of promotions and final location of the promoted pieces could be different.